和特许权合同：事实真相和利用数据创收

[account_disabled]

我们先从提到的第一个方面开始。行政法学说中所谓的君主事实的特征是，由于公共行政部门实施一般和抽象行为，例如国家行使行政权力时，对特定行政合同产生影响。立法权。 例如：让我们想象一下，国家与一个私人签订了一份行政合同，随后颁布了一项法律，为同一个人规定了一系列新的义务，使得合同的执行成本比合同签订时预期的要高得多。签。 。在这些情况下，根据风险的分配，个人将有权重新协商合同的价值，以保证所承担的义务和他们将收到的付款之间的平衡，重新建立预计的经济财务平衡签署合同。合同并根据随后的事实进行修改。 好吧对特许经营者的影响完全有可能会导致他们的义务增加。

从而干扰合同的经济财务平衡，从而产生重新谈判的权利。让我们想象一下在电力行业运营的特许经营商。电能分配阶段对于处理海量个人数据非常重要。因此，需要调整服务的提供以适应 规定的新义务，从而对特许公司施加新的成本，这种情况并不罕见，其数量可能会极大地 电话号码清单 影响最初预计的经济金融平衡。如果发生这种对最初预计的经济金融平衡的干扰，则可能有权重新谈判特许权合同。 正如所提到的，第二个相关方面是特许经营商处理个人数据的可能性，作为保证额外收入的一种方式。如今，数据代表了一种重要的金融资产，被称为“新石油”并非无缘无故。因此，这种经济潜力不容忽视。



特别是因为特许经营商通过处理个人数据获得额外收入可以成为保证合理关税的工具，而这一想法对特许经营合同来说非常重要。 因此，随的发布，该学说开始关注特许经营者处理个人数据的可能性，例如通过出售统计信息来获取额外收入。不仅通过处理在提供特许公共服务期间获得的数据，甚至还通过公共行政部门共享的数据，以产生额外收入并促进合理的关税。这是因为 在其第 条第 中规定了公共机构根据合同与个人共享个人数据的可能性。 当然，特许经营商处理个人数据作为获取额外收入的方式必须遵守 LGPD 的规定，以保证遵守法律。因此，需要注意数据的匿名化、获得所有者的同意等问题。